Skype консультации!
Анализ руки в режиме on-line
skype - romanova_uliya

Беседа первая. Молчание Шри Каттака

Вдогонку за рукой.

Молчание Шри Каттака

 
В ответ на вопрос о возможно­сти читать будущее по руке прозвучали странные слова: «Да. Нет». И я, когда впер­вые услышал их, был озадачен. Дело было в Индии, и я поначалу приписал загадочность восточной привычке цветисто выражаться, напускать на все туман. Но тогда я еще не знал, что мои «ясные» представления об Индии сменятся такими же ясными представле­ниями о своем невежестве.

Здесь и далее я хочу привести выдержки из бесед с моим Учите­лем.

  Учитель, признаюсь, что до Вашего ответа мне было больше известно о возможности предуга­дывать будущее по руке, чем пос­ле него.   И что же ты знал до моего ответа?

  Судя по литературе, фак­там, сообщениям практиков, судьба человека читается по его руке. Все специалисты, с которы­ми я говорил, отвечали утверди­тельно. Правда, было исключе­ние. На одном из приемов судья Бег представил меня почтенному старцу, шепнув, что это величай­ший авторитет в хиромантии. Мы поговорили о жаре, о вкусовых качествах дурьяна, о пользе па­пайи для пищеварения, о роли манной каши для долголетия. На­конец, я решился на вопрос о бу­дущем.

  И что он ответил?   Он промолчал. Вернее за­молчал. Он не сказал более ниче­го. Пауза стала неловкой, я был вынужден извиниться  и  отойти.

Я наклонил голову, а он улыбнул­ся. Я решил, что он не хотел гово­рить на эту тему.

  Это был Шри Каттак?
  Именно! Я никак не мог вспомнить. Первое, что забыва­ешь после знакомства,— это имя. Это он! Но как Вы догадались?
  Шри Каттак — один из муд­рейших.
  Почему он не захотел отве­чать?
  Он ответил.
  Как ответил? Он ведь не сказал ни слова, не сделал ника­кого жеста. Его лицо было бес­страстным.
  Молчание и было ответом,
  Ага, значит, теперь мы име­ем три ответа: да, нет и молчание.
Я почувствовал в груди жжение, которое, как я заметил, обычно предшествует раздражению. Это не три ответа. Это — один. Если ты вспомнишь, между моим «да» и «нет» была пауза. Я сделал ее достаточно долгой, чтобы ты почувствовал вес мол­чания. Но вы, европейцы, мало обращаете внимание на невиди­мое, хотя я полагал, что в СССР вы научились читать между строк.
— Он улыбнулся.

  Между строк — да. Но не между слов. А Шри Каттак пре­небрег и словами. Конечно, при желании можно отыскать смысл в паузе. Но лишь когда она окру­жена словами. Как понять паузу без слов? Как понимать Шри Каттака?

  Позднее ты увидишь, что он не мог ответить иначе. Так же, как и я. Потому что если отвечать кратко и при этом стремиться дать полный, точный или, как го­ворят у вас, адекватный ответ, то надо поставить в один ряд утвер­ждение, отрицание и молчание. Где-то в затылочной части моей головы забрезжил свет по­нимания, но от лба ему навстречу рванулись темные волны проте­ста, сбоку выплыло: да это ши­зофрения. Язык мой меж тем из­рек: «Христос говорил: отвечайте да — да, нет — нет, а что сверх того, то от лукавого».

Хорошо, что ты сказал это.

—Учитель говорил мягко.

—Фраза в полной мере показывает, что ты не понимаешь ни Хрста, ни того, что он сказал, но того, о чем мы говорим.

 Но мы обернем ее на пользу наших рассуждений. Мы добавим сюда следующее.

Если ты помнишь, Пилат обратился к Христу: ты Царь Иудейский?
Иисус отвечал ему: от себя ли ты говоришь это или другие сказали тебе о Мне?
Что ты на это скажешь! Христос не произнес ни да, ни нет. 
Я молчал.

Мог ли Христос противоречить себе?

Вполне. Потому что имел в виду разные стороны, раз­ные уровни, иными словами, раз­ные системы.

В первом случае, который ты привел, речь, в глав­ном, идет о внутренней чистоте человека.

Не  кривите душой!призывает Христос.

Говорите, что на сердце у вас. Не говорите да, когда вы должны сказать нет.

Разговор с Пилатом сложнее. Не­сколько строчек их беседы  толкуются десятками страниц.

Но прежде Христос хотел побудить Пилата исправлять правосудие, а не следовать наветам и давлению.

Я молчал.
Каков вывод?

Системы накладываются друг на друга и вза­имно проникают друг в друга. Все вокруг являет нам массу приме­ров объединения противополож­ных начал. Возьмем анатомию. Известно, что особь одного пола имеет в своем строении признаки   репродуктивного аппарата проти­воположного пола.

  Ага, - сказал я,— значит, анатомически ваш ответ есть истинный гермафродит!
Но пока я не вижу, при чем здесь рука? 

 
Если в пространстве между первым и вторым браслетом у ос­нования кисти, на запястье пра­вой руки вы обнаружили, у себя черную точку или небольшую правильной круглой формы ро­динку — то вас ожидает богат­ство. Теперь обратите к себе внут­реннюю поверхность больших пальцев правой и левой руки и внимательно изучите папилляр­ный рисунок на первых фалан­гам. Если на обоих пальцах зави­ток, т. е. рисунок в виде концен­трических кругов, а межфаланговые складки между первой и кор­невой фалангами этих же пальцев образуют большой без разрывов остров (см. рис.), то богатство, о котором свидетельствует черная точка или родинка, вы обретете через наследство. Примите наши поздравления.  


Шри Катаак –  один индийских адептов хиромантии, достигший в познании дисциплины высшего уровня.

Оставлять комментарии могут только пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Подать заявку на анализ руки

Проводится запись на консультации в Москве на 21 апреля 2018 года (суббота).
Консультации в Санкт-Петербурге проводятся в любой день. Метро Комендантский, Пионерская. Запись по тел. +7(911)775-0699, watsapp/viber +7(911)775-0699

Юлия Романова

На нашем сайте вы можете воспользоваться услугами астролога
© 2007—2018 «Практическая хиромантия»